Πέμπτη, 31 Μαρτίου 2011

»Και οι κρινοντες κρινονται

ΓΡΑΦΕΙ Ο ΕΡΡΙΚΟΣ ΜΠΑΡΤΖΙΝΟΠΟΥΛΟΣ «E» 31/3


Αναγνώστης της στήλης είχε την καλοσύνη να μου υποδείξει, σε σχέση με το χθεσινό μου κείμενο, να επισκεφθώ το ιστολόγιο «Δικαστής» για να ενημερωθώ για αντιδράσεις δικαστικών στην επιστολή Καστανίδη. Ακολούθησα την υπόδειξή του. Το συμπέρασμα; Αν οι ανώνυμοι σχολιαστές, ή έστω οι περισσότεροι απ' αυτούς, ήταν πράγματι δικαστικοί, τότε ...έχουμε σοβαρό πρόβλημα. Κοινό επιχείρημα όλων οι ευθύνες των πολιτικών και ο απαράδεκτος νόμος περί ευθύνης υπουργών. Επ' αυτών ουδεμία αντίρρηση. Συμφωνώ και προσυπογράφω. Μόνο που, αν για όσα έχουν συμβεί τα τελευταία χρόνια δεν έχει καθίσει ως τώρα κανένας εκπρόσωπος του πολιτικού κόσμου στο εδώλιο και δεν έχει οδηγηθεί στις φυλακές, την κύρια ευθύνη τη φέρουν πρωτίστως οι δικαστικοί και μετά όποιος ή ό,τι άλλο. Χρόνια τώρα διεξάγονται ανακρίσεις επί ανακρίσεων για ένα σωρό σκάνδαλα και κανένας από τους διενεργούντες το ερευνητικό έργο δικαστής δεν «σκόνταψε» σε πολιτικούς έτσι ώστε να χρειαστεί να σταλεί η σχετική δικογραφία στη Βουλή για τα περαιτέρω. Μοναδική εξαίρεση αποτέλεσαν οι δύο εισαγγελείς που ερευνούσαν την υπόθεση του Βατοπεδίου, αλλά τους έκοψε τη φόρα ο τότε εισαγγελέας του Αρείου Πάγου. Με βάση αυτό το δεδομένο, τρεις είναι οι δυνατές εξηγήσεις. Πρώτη, να χειρίστηκαν (και να χειρίζονται) τις υποθέσεις ανεπαρκείς δικαστικοί, οι οποίοι ούτε καν βάσιμες ενδείξεις εμπλοκής πολιτικών δεν είναι ικανοί να εντοπίσουν. Δεύτερη, να εντοπίζουν τέτοιες ενδείξεις, αλλά να πιέζονται να μην τις αξιοποιήσουν. Και τρίτη, να μη βρίσκουν τίποτα, αν και έχουν ψάξει τα πάντα. Τέταρτο ενδεχόμενο δεν υπάρχει. Αλλά όποιο από τα τρία κι αν ισχύει, μόνο προς τιμή των ...ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩhttp://www.ethnos.gr/article.asp?catid=11823&subid=2&pubid=59668974

Δεν υπάρχουν σχόλια: