Του Ι. Κ. Πρετεντέρη ΝΕΑ
ΑΠΟΤΕΛΕΙ η διαρροή και η δηµοσιοποίηση αναρίθµητων εγγράφων από και προς τις αµερικανικές πρεσβείες «µια επίθεση στη διεθνή κοινότητα», όπως δήλωσε η Χίλαρι Κλίντον; Υπερβολές. Υποθέτω ότι καµία διεθνής κοινότητα δεν µπορεί να απειληθεί από µερικές δεκάδες χιλιάδες διπλωµατικά έγγραφα, όσο σκανδαλιστικό κι αν είναι το περιεχόµενό τους. ΑΛΛΩΣΤΕ στην Κλίντον απάντησε εµµέσως ο υπουργός Αµυνας της χώρας της, ο ...Ρόµπερτ Γκέιτς, ο οποίος πολύ συγκρατηµένα εξήγησε: «Μας προκαλεί ανησυχία; Ναι. Είναι άβολο; Ναι. Εχει συνέπειες για την εξωτερική πολιτική των ΗΠΑ; Νοµίζω πολύ µετρίου µεγέθους». Αν, λοιπόν, η διαρροή των εγγράφων απειλεί µετρίως αυτούς που τα έγραψαν, τότε γιατί να αποτελεί επίθεση εναντίον της διεθνούς κοινότητας στο σύνολό της; Η ΥΠΟθΕΣΗ Wikileaks έχει δύο πλευρές: τη διαρροή και τη δηµοσιοποίηση. Η ΔΙΑΡΡΟΗ µπορεί ενδεχοµένως να αποτελεί παράνοµη πράξη – αυτό θα το βρει η Δικαιοσύνη και δεν είναι δική µου δουλειά να το κρίνω. Η ΔΗμΟΣΙΟΠΟΙΗΣΗ, αντιθέτως, είναι δηµοσιογραφική υποχρέωση. Ο Σάιµον Τζένκινς του «Guardian» και η Σιλβί Κοφµάν της «Monde» εξήγησαν, νοµίζω πειστικά, τους λόγους που οδήγησαν τις εφηµερίδες τους να µετάσχουν στην οµάδα των εντύπων που δηµοσίευσαν τα έγγραφα του Wikileaks. «Η δουλειά του Τύπου δεν είναι να πρoστατεύει τους ισχυρούς» υποστήριξε ο πρώτος. «Η διαφάνεια και η διακριτικότητα δεν είναι έννοιες ασύµβατες» παρατήρησε η δεύτερη. EχΟΥΝ ΔΙΚΙΟ – οι εφηµερίδες που δηµοσιοποίησαν τα ...ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩhttp://www.tanea.gr/default.asp?pid=2&ct=136&artID=4607056
ΑΠΟΤΕΛΕΙ η διαρροή και η δηµοσιοποίηση αναρίθµητων εγγράφων από και προς τις αµερικανικές πρεσβείες «µια επίθεση στη διεθνή κοινότητα», όπως δήλωσε η Χίλαρι Κλίντον; Υπερβολές. Υποθέτω ότι καµία διεθνής κοινότητα δεν µπορεί να απειληθεί από µερικές δεκάδες χιλιάδες διπλωµατικά έγγραφα, όσο σκανδαλιστικό κι αν είναι το περιεχόµενό τους. ΑΛΛΩΣΤΕ στην Κλίντον απάντησε εµµέσως ο υπουργός Αµυνας της χώρας της, ο ...Ρόµπερτ Γκέιτς, ο οποίος πολύ συγκρατηµένα εξήγησε: «Μας προκαλεί ανησυχία; Ναι. Είναι άβολο; Ναι. Εχει συνέπειες για την εξωτερική πολιτική των ΗΠΑ; Νοµίζω πολύ µετρίου µεγέθους». Αν, λοιπόν, η διαρροή των εγγράφων απειλεί µετρίως αυτούς που τα έγραψαν, τότε γιατί να αποτελεί επίθεση εναντίον της διεθνούς κοινότητας στο σύνολό της; Η ΥΠΟθΕΣΗ Wikileaks έχει δύο πλευρές: τη διαρροή και τη δηµοσιοποίηση. Η ΔΙΑΡΡΟΗ µπορεί ενδεχοµένως να αποτελεί παράνοµη πράξη – αυτό θα το βρει η Δικαιοσύνη και δεν είναι δική µου δουλειά να το κρίνω. Η ΔΗμΟΣΙΟΠΟΙΗΣΗ, αντιθέτως, είναι δηµοσιογραφική υποχρέωση. Ο Σάιµον Τζένκινς του «Guardian» και η Σιλβί Κοφµάν της «Monde» εξήγησαν, νοµίζω πειστικά, τους λόγους που οδήγησαν τις εφηµερίδες τους να µετάσχουν στην οµάδα των εντύπων που δηµοσίευσαν τα έγγραφα του Wikileaks. «Η δουλειά του Τύπου δεν είναι να πρoστατεύει τους ισχυρούς» υποστήριξε ο πρώτος. «Η διαφάνεια και η διακριτικότητα δεν είναι έννοιες ασύµβατες» παρατήρησε η δεύτερη. EχΟΥΝ ΔΙΚΙΟ – οι εφηµερίδες που δηµοσιοποίησαν τα ...ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩhttp://www.tanea.gr/default.asp?pid=2&ct=136&artID=4607056
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου