»Δευτερος γυρος σε «πρασινο» φοντο

Tου Σταυρου Λυγερου ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ

Ο α΄ γύρος ανέδειξε το ΠΑΣΟΚ πρώτο κόμμα, αλλά με οριακή πλειοψηφία και με το πανελλαδικό ποσοστό του να έχει υποστεί καθίζηση. Το αποτέλεσμα ήταν η Ρηγίλλης να παρασυρθεί στην πολιτική αμετροέπεια της «ολικής επαναφοράς». Στην πραγματικότητα, η επαναφορά ήταν μερική. Η Ν.Δ. απέχει από το να θεωρείται αξιόπιστος διεκδικητής της εξουσίας. Οι «αμαρτίες» της κυβέρνησης Καραμανλή είναι πολύ μεγάλες και ακόμα πολύ νωπές για να ...επισκιασθούν από τις μετέπειτα «αμαρτίες» της κυβέρνησης Παπανδρέου.
Είναι προφανές ότι η πλειονότητα των πολιτών θεωρεί ότι αυτήν τη στιγμή δεν υφίσταται αξιόπιστη εναλλακτική λύση στο πρόβλημα της διακυβέρνησης. Γι’ αυτό και η ρητορική εναντίον του Μνημονίου είχε νόημα ως πολιτική τακτική μόνο στον α΄ γύρο, όταν οι πολίτες είχαν τη διάθεση να διοχετεύσουν στις κάλπες τη διάχυτη και έντονη δυσαρέσκειά τους. Το μήνυμα αυτό δόθηκε την προπερασμένη Κυριακή και ερμηνεύθηκε, όπως ερμηνεύθηκε. Στον β΄ γύρο, ήταν αναπόφευκτο να επικρατήσουν τα αυτοδιοικητικά κριτήρια, αλλά και οι τοπικές αντιθέσεις και σκοπιμότητες. Σε αντίθεση με την Ιπποκράτους, η Ρηγίλλης δεν το αντιλήφθηκε. Συνέχισε στην ίδια γραμμή, ενώ η αντιμνημονιακή δυναμική είχε εκτονωθεί σε ό,τι αφορά αυτές τις εκλογές. Οπως φάνηκε και στους τέσσερις μεγάλους δήμους, κυριάρχησαν αφενός η τάση ανατροπής των τοπικών «καθεστώτων» κι αφετέρου η τάση προτίμησης μη κομματικών προσωπικοτήτων.
Το ΠΑΣΟΚ αναδείχθηκε αναμφισβήτητος νικητής του β΄ γύρου και για άλλους λόγους. Το «πράσινο» δίκτυο στην Τοπική Αυτοδιοίκηση είναι ισχυρότερο και αποτελεσματικότερο από το αντίστοιχο «γαλάζιο». Επίσης, ορισμένοι «γαλάζιοι» υποψήφιοι, όπως π.χ. ο Βασίλης Κικίλιας, αποδείχθηκαν ακατάλληλοι. Τέλος, θα ήταν παράλειψη να μην ...ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑhttp://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_columns_1_16/11/2010_422546