26 Νοε Ελευθεροτυπία
Εχει κανένα νόημα η αντιπαράθεση της κυβέρνησης με τον διοικητή της Τραπέζης της Ελλάδος για το αν είχε ενημερώσει προεκλογικά τον νυν πρωθυπουργό για το μέγεθος του ελλείμματος;
Ακόμη κι αν υποθέσουμε ότι ο διοικητής Προβόπουλος, έτσι όπως το είπε, δημιούργησε την εντύπωση ότι πάει να συμψηφίσει τις ευθύνες των νυν και των πρώην κυβερνώντων, αυτό δεν μπορεί να περάσει. Υπάρχει νοήμων άνθρωπος στη σημερινή Ελλάδα, που να μην καταλαβαίνει ότι για τα χάλια της οικονομίας υπεύθυνοι είναι... ο Καραμανλής, ο Αλογοσκούφης και ο Παπαθανασίου (με αυτήν τη σειρά); Και αντιστοίχως, υπάρχει νοήμων άνθρωπος, ο οποίος να πει ότι γι' αυτά τα χάλια φταίνε ο Παπανδρέου και ο Παπακωνσταντίνου, επειδή ο διοικητής τούς είχε ενημερώσει για το ύψος του ελλείμματος; Οι απαντήσεις και στα δύο ερωτήματα είναι, ευλόγως, αρνητικές. Αρα, προς τι οι υψηλοί πρωινοί τόνοι κατά του Προβόπουλου και ο υπαινιγμός του Πεταλωτή ότι δεν κάνει καλά τη δουλειά του; Αλλωστε, οικονομική πολιτική δεν ασκεί η κεντρική τράπεζα. Μπορεί οι εκάστοτε διοικητές να λένε, αλλά οι κυβερνήσεις σπανίως τούς ακούν. Κι όταν το κάνουν, συνήθως είναι αργά. Οταν το έκανε η κυβέρνηση Καραμανλή, το έλλειμμα της είχε ξεφύγει. Και η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ δεν έχει καμιά υποχρέωση να ακούσει τον Προβόπουλο. Ομως, δεν μπορεί και να τον διώξει. Οι διοικητές λογοδοτούν στη Φρανκφούρτη, δηλαδή στον Ευρωπαίο αρχιτραπεζίτη. Και συνήθως, αυτοί μένουν, όταν οι κυβερνήσεις πέφτουν. Συμπέρασμα; Η χθεσινή σύγκρουση ήταν μια σκιαμαχία...
Γ.ΚΑΡ.
Ιταλία: Έντονες οι αντιδράσεις των τουριστών για την αντικατάσταση της
Φοντάνα ντι Τρέβι με… πισίνα
Πριν από 58 δευτερόλεπτα
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου