Ρωτάει φίλος αναγνώστης: καλά, ο Τσάτσος και ο Κασιμάτης γιατί δεν έλεγαν τίποτα όταν ο Καραμανλής έκλεινε νύχτα τη Βουλή ή έπαιρνε τους βουλευτές του και έφευγε, εμποδίζοντάς τους έτσι να ψηφίσουν; Μήπως παρεμβαίνουν επιλεκτικά; Και, μήπως, οι παρεμβάσεις τους έδωσαν επιχειρήματα στη ΝΔ; Εύστοχο ερώτημα! Ναι, έτσι δείχνουν τα πράγματα. Και πάλι, όμως, τί δουλειά έχει το ΠΑΣΟΚ να αντιδικεί με επιστήμονες, που λένε τη γνώμη τους, ακόμη και επιλεκτικά; Δεν διογκώνει το ίδιο το ΠΑΣΟΚ το όλο θέμα, που αλλιώς θα περνούσε υποβαθμισμένο στα ΜΜΕ; Ακόμη και αν οι 2 καθηγητές έχουν προσωπικά με τον Παπανδρέου-όπως διαρρέει το περιβάλλον του-αυτό σημαίνει ότι μετέχουν σε συνωμοσία διαφόρων συμφερόντων; Ότι είναι υπονομευτές, όπως έλεγαν στα ΜΜΕ ηγετικά στελέχη του κόμματος; Ε όχι. Ας κρατηθούν ορισμένοι, διότι δεν οδηγεί πουθενά η σταλινική άποψη ότι καθοδόν προς την εξουσία, δεν επιτρέπεται να μιλάει κανείς...
Κανένας μηχανισμός προπαγάνδας δεν μπορεί να σβήσει τις εικόνες από τα
ερείπια, τα νεκρά παιδιά...
Πριν από 25 δευτερόλεπτα



1 σχόλιο:
Μα, απ' ότι διάβασα, σύμφωνα με πληροφορίες, ο Τσάτσος δεν θεωρούσε αντισυνταγματικό το κλείσιμο της Βουλής ...
Δημοσίευση σχολίου